Нашла применение студийке - практикуюсь в ретуши)
Вроде удалось сохранить текстуру кожи, а вроде нет
хз, смотрю не могу понять что наделала
Вроде удалось сохранить текстуру кожи, а вроде нет

хз, смотрю не могу понять что наделала

глаза завораживают..
Если на модели было столько пудры и крема, тогда можно сказать, что текстура сохранилась. И, опять же, все зависит для чего делается ретушь. Если это имитация обложки журнала, где пластиковая кожа в порядке вещей - тогда да.
На нормальной коже есть поры, волосяные луковицы и маленькие морщинки. Если этого не видно, тогда текстуры нет.
static.diary.ru/userdir/2/5/7/0/257011/73705473...
Что это? Волосы с головы так попали или это пушок с лица? Если пушок, то почему на основной части лица не видно его..
Плюс, снято не очень удачно.
Много шумов, в студии можно было бы ИСО поменьше ставить. Поза какая-то "горбатая"))
Поиграйся с тенями, сделай акцент на глаза (резкость, уровни) и веки (особенно нижнее, такое ощущение, что ресниц там нет).
оригинал
Что это? Волосы с головы так попали или это пушок с лица? Если пушок, то почему на основной части лица не видно его..
пушок) почему не видно кто бы знал, нужно было убрать весь, не уследила.
Много шумов, в студии можно было бы ИСО поменьше ставить.
iso 100, если честно напрягающих шумов не наблюдаю, возможно шумно выглядит текстура, которая получилась на коже в итоге, делала с первоначальным блюром и последующим наложением текстуры. Нужно попробовать будет частотным разложением обрабатывать кожу. Или искать более подходящую текстуру.