выше висит вообще вариант под старинуда я видел цвет приятный ))) я считаю что если бы в те времена была другая техника то были бы и другие снимки ) за качествоя я думаю и тогда гнались ))) по мере возможностей ))
MIRO ну качество понятие относительное. в таких направлениях, как рекламное фото, и схожие отрасли, фотографии, которые мы продаем - резкозть, отсутствие шумов - это понятно и закономерно а если рассматривать фотографию как искусство, то вылизнность картинки...не необходима например в обычных портретах, зачастую кроме визуальной стороны ничего нет, поэтому если там не будет и технического качества, то...там ничего не будет
ну вообще долго можно спорить на эту тему )) мне кажется раньше ценность снимка заключалась в моменте, который он нес, хотя конечно тут ты прав, это обусловлено прежде всего техникой
[evy] у меня есть небольшая коллекция снимков городской среды и пейзажи начала ХХ века так вот по четкости и качеству цвета эти снимки звенят ))) стилизация вещь опасная ) но весьма интересная )) в итоге пулучается нечто совсем новое))
MIRO опасная вещь само слово "стилизация", потому что я например скорее имела ввиду не стилизацию "снимок был сделан в начале века", а скорее "нарисовал художник картину, да висела она в той башне долго, и пришли войны, была разрушена башня, картина затерялась, обтерлась, подмокла кое-где, а потом ее нашли археологи и сдали в музей", о как во загнула то ))) правда к фотографии результат уже относится не напрямую )
в 4-той шикарный горизонт)))
спасибо) там вообще шикарные виды, жалко, что без штатива была, т.к. было достаточно пасмурно, 400 исо и то шум пошел заметный
я считаю что если бы в те времена была другая техника то были бы и другие снимки ) за качествоя я думаю и тогда гнались ))) по мере возможностей ))
да штатива всегда в нужный момент нет)
в таких направлениях, как рекламное фото, и схожие отрасли, фотографии, которые мы продаем - резкозть, отсутствие шумов - это понятно и закономерно
а если рассматривать фотографию как искусство, то вылизнность картинки...не необходима
например в обычных портретах, зачастую кроме визуальной стороны ничего нет, поэтому если там не будет и технического качества, то...там ничего не будет
ну вообще долго можно спорить на эту тему ))
мне кажется раньше ценность снимка заключалась в моменте, который он нес, хотя конечно тут ты прав, это обусловлено прежде всего техникой
во загнула то )))
правда к фотографии результат уже относится не напрямую )
если не жалко - покажи коллекцию )
а я сейчас в отпуску без определенного срока) в начале месяца в офис пойду тогда и скину фотки)